Diskuzní fórum

Jméno E-mail

Přepište tento kód

Autor přízpěvku - r.m. rahn - e-mail: rahnrm@gmail.com - 2015.01.13 19:19:39
US National Weather Service Amarillo Texas January 10 at 7:04am • Yesterday morning, Texan Joshua Thomas took this picture in Red River, NM and shared it with us. He captured a truly special display of ice halo phenomena including rare suncave and sunvex Parry arcs, helic arcs, and intense supralateral and infralateral arcs. See also the diagramed version, which the outstanding folks at US National Weather Service La Crosse Wisconsin did for the photo. To learn more about ice halos and other atmospheric optical phenomena, see the Atmospheric Optics page:www.atoptics.co.uk. Thanks again to Joshua Thomas and NWS La Crosse for taking and documenting this halo display! https://www.facebook.com/NWSAmarillo?fref=nf http://www.upi.com/Science_News/2015/01/10/Photographer-captures-rare-ice-halo-phenomena-in-New-Mexico/8911420929196/

Autor přízpěvku - Mirou - e-mail: m.schachl@seznam.cz - 2011.03.06 17:15:06
Poda?ilosemi vyfotit párp?kných halo,jak je mohu poslat?

Autor přízpěvku - pofo - e-mail: bridgettdoore08@gmail.com - 2010.10.23 10:26:06
Paradne veci!!! http://allfashioneeds.co.cc

Autor přízpěvku - Mára - e-mail: krabiceakrabicky@centrum.cz - 2010.09.26 23:56:05
Zdravim, super stránky a fotky!

Autor přízpěvku - Jakub - e-mail: burnoutak@seznam.cz - 2009.12.27 18:24:17
Zdravím, te? tu vidím halo. Bydlím kousek od ?eskýho Krumlova. Je to oby?ejný halo 22 stup??. Jak sem to uvid?l tak sem šel hned na net a zjistil si co to je . Cht?l sem to vyfotit jenže s mým 10 MPx fo?ákem to stejn? nejde vyfotit.

Autor přízpěvku - JanHruska - e-mail: HruskaJan95@seznam.cz - 2009.08.09 20:23:59
Zdravím, chci se zeptat, jestli by jste necht?l vym?nit bannery. Pokud ano napište mi na email. P?edem d?kuji za p?e?tení. Jinak mé stránky: www.oblacnost.jex.cz

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2009.03.24 11:26:21
Aktualizuje se tak jednou ro?n? :-)

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2009.01.19 10:06:16
Pochybuju že toto n?kdo n?kdy aktualizuje :D Jo nápady by byli, ale když ?lov?k neumí php...

Autor přízpěvku - Tomáš Böhm - e-mail: tom522@seznam.cz - 2009.01.15 14:06:50
hoj tak naše škola se stala oficialni meteorologickou stanicí chmu bude i na chmu mapach stanici ma i st?ední škola bude tu i seizmograf, astronomicka observato? na škole budou se d?lat valstní stranky, další ?idla se p?idavat, už to stalo nak 3miliony dostavame dotace a spolupracujeme s NASA Doba se m?ní....naše m?sto už je v?decky známé http://www.zsjarose.cz/index.php?menu=31&jazyk=cs A observato? s šestimetrovou kupulí a dalekohledem na pozorovani slune?ních skvrn se taky bude asi kupovat. Vždyt Žák, ten meteorolog z ?t 1, ho u?il naš ?editel a studoval na stejnem Gymnaziu jak ja ten tomu taky pomlh hodn? mu d?koval. Vše to stálo asi 3 miliony korun. M?jte se všichni báje?n? :)

Autor přízpěvku - Pavlína - e-mail: pavlina.smidova@seznam.cz - 2008.12.10 14:12:56
Dobrý den, v?era jsme s p?áteli vid?li na obloze n?co, co nás velmi zarazilo. Internet m? dovedl až na vaše stránky, kde jsem s radostí zjistila, že v?era, tj. 9.12.2008 byl na ve?erní obloze asi p?l hodiny vid?t jeden z halových jev?-velké bílé halo kolem m?síce. Bylo to n?co úžasnýho, od te? budu oblohu pozorovat ?ast?ji. :)Máme i pár fote?ek. Jinak stránky jsou fajn, jen by to cht?lo n?jaké aktualizace.

Autor přízpěvku - www.empefoto.cz - e-mail: polmichal@seznam.cz - 2008.10.15 14:55:03
Zdarvím :)

Autor přízpěvku - Míša - e-mail: nezadán - 2008.07.12 13:48:10
Halový strámky jsou super, Míša

Autor přízpěvku - - e-mail: nezadán - 2008.07.12 13:47:47
Halový strámky jsou super, Míša

Autor přízpěvku - - e-mail: nezadán - 2008.07.12 13:46:48
Halový strámky jsou super, Míša

Autor přízpěvku - tallisman - e-mail: tallisman@centrum.cz - 2008.05.31 12:46:59
ahoj lidi, jak se p?ihlásit? dík tallisman

Autor přízpěvku - Mat?j Grék - e-mail: nezadán - 2008.02.20 20:16:19
Dobrý den všem ;). Rád bych se vás zeptal, jak bych se mohl stát i já ?lenem projektu HOP. Jestli je k tomu n?co zapot?ebí, a doufám, jestli to není omezeno v?kem ;)

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2008.01.24 18:59:05
Všem se omlouvám za zápisy na letošní rok, už by to m?lo jít.

Autor přízpěvku - Honza Mocek - e-mail: mocek*post.cz - 2008.01.11 06:10:44
Zdar a sílu všem! Loni (2007) mi op?t t?sn? unikla "padesátka" halových dní (ale nic si z toho ned?lám, to je pozorování ne sout?ž). Te? bych ale rád zadal první pozorování letošního roku a hle?me, ono to nejde. Tak zatím papír a tužka.

Autor přízpěvku - kafu - e-mail: tuaaua@seznam.cz - 2007.10.11 14:46:07
Ve svém archívu mám nafoceni jedno halo kolem slunce nad Zlínem.Ale nevím jestli to tu mám poslat,protože t?ch dotek asi máte dost...

Autor přízpěvku - Jan?a - e-mail: nezadán - 2007.07.22 21:07:21
p?kné stránky

Autor přízpěvku - David - e-mail: d.hart@atlas.cz - 2007.07.14 22:51:29
Dobrý den. Hezké stránky, ale bohužel již nefunguje tém?? žádný odkaz v tomto souboru: http://www.halo.astronomie.cz/pdf/videolinks.pdf Nešlo by s tím n?co ud?lat?

Autor přízpěvku - Petr Slesar - e-mail: nezadán - 2007.04.16 17:36:04
kde stiahnem nejake meteorologické programy na grafy a pod. ?

Autor přízpěvku - La?a - e-mail: nezadán - 2007.01.11 22:33:35
No ale jak? V detailním nemám ikonku pro editaci a v normálním jo, ale tam je to dob?e, tak není co opravovat...

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2007.01.11 11:07:46
La?a - tak to opravdu netuším co to má znamenat ;-) To je n?jaká ufo sabotáž.

Autor přízpěvku - La?a - e-mail: nezadán - 2007.01.10 22:53:16
cht?l jsem doplnit statistiky ješt? za minulý rok a je to n?jaké zmatené. V "DETAILNÍ VÝPIS" se mi lo?ské jevy vypisují s letošním rokem a v "VÝPIS JEV?" se správným lo?ským.

Autor přízpěvku - podo - e-mail: nezadán - 2006.12.13 22:10:48
Pre vsetkych cestovatelov vrelo doporucujem tuto stranku: http://phonecardseverywhere.pushline.com http://phonecardsanywhere.pushline.com http://justphonecard.pushline.com http://pinphonecard.pushline.com

Autor přízpěvku - Mon?a - e-mail: Mango007@centrum.cz - 2006.12.07 12:54:49
Téda,ta perle?ová tromba je fakt úžasná,nikdy jsem nic takového nevid?la!!

Autor přízpěvku - Mr.Spamer - e-mail: pavel_hefa@centrum.cz - 2006.11.06 17:11:23
All spamers of the world please write me on pavel_hefa@centrum.cz

Autor přízpěvku - margita.suchovaprochazkova - e-mail: gitulatorka - 2006.11.05 12:33:47
jak pozmenim udaje na mé emailové strance

Autor přízpěvku - Marek - e-mail: nezadán - 2006.09.30 14:37:18
P?kná "perle?ová" tromba. http://video.google.com/videoplay?docid=-3810194193183284156&q=vortex

Autor přízpěvku - RAM - e-mail: nezadán - 2006.09.29 21:40:00
No, chtelo by to prepsat nektere veci v sekci "Clenove projektu" a pak taky opravit emailove adresy na hlavni strance

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.09.29 19:02:27
Díky mjankovi!!!!

Autor přízpěvku - Patrik Trn?ák - e-mail: nezadán - 2006.09.16 02:55:54
Udaje v sekci ?lenové projektu jsou už zastaralé, s HOPem už nemám nic spole?ného.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.07.26 13:32:16
RAM: kovadlina Cb je normální cirrostratus. Piš to pod Cs. Já taky nemám kolonku Kondenza?ní stopa, nebo Cs vzniklý z Ac.

Autor přízpěvku - RAM - e-mail: nezadán - 2006.07.26 09:41:45
Ach jo, zase jsem musel p?i zápisu pozorován lhát :-( Bohužel, zápis neumož?uje výb?r obla?nosti Cb cap inc, na které jsem vid?l už hezkou ?ádku halových jev?. Pora?te mi co mám v takovém p?ípad? d?lat. Už jsem na to upozor?oval, ale zatím bezúsp?šn?. Bude lepší psát do formulá?e nesmysly nebo rad?ji tam takové záznamy v?bec nepsat???

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.07.20 19:55:16
Mydlan: diplomy MASTER jsou za vzácné JEVY, ostatní diplomy jsou za PO?ET DNI

Autor přízpěvku - Mydlan - e-mail: mydlan@volny.cz - 2006.07.18 11:14:51
DIPLOMY - v popisu k diplom?m se píše o napozorovaných halových jevech a v seznamu ocen?ných se píše o halových dnech. Tak jak?

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.07.07 01:38:53
Fucking all spamers! Prosím všechny, kdo rádi posílají viry, aby je poslali na tyto adresy: ykza9pg@lycos.com, hltqjao@mail.com a postupn? na všechny adresy kon?íci COM co se tu objeví. Díky.

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2006.07.05 20:28:12
VŠICHNI SPAME?I SV?TA CHO?TE DO ?ITI !!!!

Autor přízpěvku - Mydlan - e-mail: mydlan@volny.cz - 2006.06.23 07:12:45
HELP - jak mám zapsat Circumscribed halo v podrobném zápisu? Díky.

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2006.06.22 20:33:55
Celý systém HOP má víc bezpe?nostních d?r než windows XP ;-) takže bude pot?eba komplexní servise pack, jenže bohužel te? není nikdy moc ?asu

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.06.21 22:56:54
La?a:nj,mjank plánuje velkou aktualizaci HOPu,tak snad se vše opraví.

Autor přízpěvku - La?a - e-mail: nezadán - 2006.06.19 22:28:53
Tož tam bude n?jaká chyba. Na 28.2. jsem tam doplnil nap?. Lowitz?v oblouk a ve Statistice je 0. A co s tím ?asem? Nebo se p?edpokládá, že se používá místn? aktuální? V tom p?ípad? by to m?lo být n?kde napsáno.

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2006.06.16 14:38:24
La?a: P?ehled a statistika se aktualizují automaticky po každém zápisu respektive se pro každé zobrazení po?ítají znovu. Typ hala je položka s neš?astným názvem nic lepšího m? nenapadlo takže by mohl být nahrazen za tv?j nápad. Aktuální m?síc by se mohl nabízet to je pravda už jsem o tom n?kolikrát uvažoval ale lenost vždy zvít?zila.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.06.16 06:42:26
Toho prvního problému jsem si nevšiml, ale ten m?síc by se mohl nabídnout, to jo. Taky se m? d?ív nabízelo m?sto, ale ted nic. Taky se m? nelíbí ti spame?i tady, co s tím asi mjank ud?lá?

Autor přízpěvku - La?a - e-mail: nezadán - 2006.06.13 21:35:04
K systému HOP: Jak se aktualizují "P?ehled" a "Statistika"? Vypadá to, že dodate?n? zapsané jevy se tam neobjevují. Taky se mi n?jak nezdá název položky "Typ hala". Nebylo by výstižn?jší "Vznik na" nebo n?co takového? A když už sem píšu, tak ješt? pro urychlení zápisu by se hodilo nabízet aktuální m?síc a pro zp?esn?ní typ ?asu.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.05.26 23:08:06
Díky, snažíme se, se? m?žeme :-)

Autor přízpěvku - RNDr. Hasák György - e-mail: hasak@zmail.sk - 2006.05.26 10:24:36
halové javy sú pekné a zaujímavé, aj vaša stránka sa mi pá?i stiahol so z nej niejo?ko fotiek na osobné prehliadnutie. ?akujem pekne.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.05.25 00:14:37
To Bertram: your link was add now.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.04.10 22:18:47
No jde spíše jen o to, jak to budem psat, když bude ta nová verze zapisování. V?tšina rozhodla.

Autor přízpěvku - RAM - e-mail: nezadán - 2006.04.10 19:42:22
to mjank: No, myslím, že p?irovnávat oba sloupy k parheliím je stejné jako p?irovnávat je k dotyká??m. Geometrické podmínky viditelnosti obou sloup? jsou mírn? odlišné! U parhelií jsou tyto geometrické podmínky stejné, u dotyká?? hodn? odlišné. V tomto sm?ru sloupy stojí n?kde mezi. Kdyby m?ly oba sloupy stejné geometrické podmínky, tak by m?ly i stejný po?et pozorování. Z mých pozorování plyne, že podíl horní sloup: dolní sloup je 1:0,23. Jen pro p?íklad pro parhelia by to m?lo být 1:1, ale u m? to je 1:0,97, takže ten rozdíl je tam zanedbatelný. No, abych se vrítil ke sloup?m: Ten rozdíl je skute?n? dost drastický. Ale dob?e, budu tedy souhlasit s v?tšinou.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.04.10 17:52:10
Pro "horní a Dolní ?ást halového sloupu" jsou: já, Mjank, Mydlan, Lukyn a p?edevším Riikonen. Pro "horní nebo dolní sloup" jsou Kojan a RAM. Hlasovat se m?že tady, ale nikdo nepsal, tak jsem se ptal každého zvlášt na ICQ nebo meilem. Pokud to po?ád není nikomu jasné, rád pošlu Riikonenovu odpoved. Prost? píše: So I suggest don't divide it. To znamená: Navrhuji ned?lit to.

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2006.04.10 17:51:57
RAM - žádné hlasování neprobíhalo jedná se asi o soukromý pr?zkum patrika ;-) ... jinak já jsem taky pro ozna?ení horní (dolní) ?ást halového sloupu a p?irovnávat sloup k dotyká??m není namíst? protože dotyká?e mají oba rozdílný tvar a vznikají p?i úpln? jiných výškách, sloup by se dal spíš p?irovnat k parheliim a ty taky ned?líme na dva druhy levá, pravá...

Autor přízpěvku - RAM - e-mail: nezadán - 2006.04.10 13:26:33
No, jen takový dotaz: Kde probíhalo hlasování o tom, jak se budou nazývat sloupy? Kolik lidí bylo pro jedno ozna?ení a kolik pro druhé? já bych se taky rád toho hlasování zú?astnil.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.04.10 08:34:45
Takže protože je v?tšina lidí pro mou verzi ozna?ení "Horní ?ást halového sloupu" a "Dolní ?ást halového sloupu", bude se v budoucnu toto používat.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.04.07 18:15:50
Brahe došel balík? Poslals balík? Zatím m? nic nedošlo.

Autor přízpěvku - brahe - e-mail: nezadán - 2006.04.07 15:50:21
rozlišovat dolni a horní jevy je dosti spekulativní. v?tšinou jde o stranov? obrácený odraz podobn? tak i u halových sloup?.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.04.07 08:58:00
N?mci zde: http://www.meteoros.de/

Autor přízpěvku - Mydlan - e-mail: mydlan@volny.cz - 2006.04.07 07:02:54
Prosím, prosím, ohledn? t?ch N?mc?, kde je najdu na internetu, n?jak se nem?žu doklikat.Díky.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.04.06 22:07:07
No nemá to smysl se tu snažit, prost? halový sloup je jen jeden, nikdy nebudu unznávat názvy "horní sloup" a "dolní sloup" a srovnávat to s dotyká?ama je blbost. To fakt m?žeme d?lit parhelia na pravé a levé nebo horní ?ást malého hala a dolní ?ást malého hala a já nevím co všechno. No prost? se NIKDY nedohodnem. Už k tomu nic ne?eknu, prost? jak to mjank zm?ní, tak to budu vypisovat a když tam bude "horní sloup" a "dolní sloup" tak zarhnu oba dva, pá? jde o jeden a ten samej jev.

Autor přízpěvku - RAM - e-mail: nezadán - 2006.04.06 21:01:37
Jen taková reakce na Patrikovi p?ipomínky k halovým sloup?m: Asi by se pak m?ly opravit i názvy dotykových oblouk? na horní ?ást 22° dotykového oblouku a dolní ?ást 22° dotykového oblouku, aby si n?kdo nemyslel, že jde o dva r?zné jevy :-) Rozdíl mezi horním a dolním dotykovým obloukem je stejný jako rozdíl mezi dolním a horním sloupem. Ale to je jen terminologická záležitost.

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2006.04.06 17:22:22
Mydlan - já ho hlupák dal na webzdarma, který nikdy nejede takže www.halo.astronomie.cz/sys.jpg

Autor přízpěvku - Mydlan - e-mail: mydlan@volny.cz - 2006.04.06 16:24:19
Mjank: nejde mi na?íst ten obrázek www.hala.unas.cz/sys.jpg.

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2006.04.06 14:11:07
Takto vypadá moje vize v grafické podob? - www.hala.unas.cz/sys.jpg omlouvám se za barvy ale komprese v malování to líp neumí ...

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2006.04.06 13:26:41
Vidím, že systém podvojného zápisu na HOP zaujal víc lidí. Rozhodn? bych systém zápisu ponechal stejný pro ty co nechcou zapisovat romány. Pro ty ostatní bych mohl vytvo?it nový formulá?, problém je co zapisovat a jak to natla?it do systému, který byl konstruován s požadavkem na co nejmenší zat?žování pozorovatel? (ale to je m?j problém ;-) Systém zápis? bych asi p?ed?lal na ?ádkový kde by každý zápis pozorování mohl mít libovolný po?et ?ádk? pro zápis jev? tzn že by se dalo zapsat 10x parhelium z r?zných míst v r?zných ?asech atd. Do zápisu bych dal tyto parametry - a) pozorovaný jev b) jasnost jevu (volil bych n?jakou škálu t?eba 1-sotva viditelný, 2-slab? viditelný 3-z?etelný 4-jasný 5-extrémn? jasný nebo n?co podobného jak používá nap?íklad RAM) c) ?as pozorování - od kdy dokdy v n?jakém systému a to bu? SEŠ nebo UTC d) podoba jevu - do této kategorie by se zapisovala podoba jevu, které vypovídá nap?íklad o nato?ení a kvalit? krystalk?, pro každý jev by se asi muselo ur?it specifické schéma které by zahrnovalo kompletnost jevu a již zmín?nou podobu e) zdroj sv?tla, na ?em pozorováno a místo pozorování Nad všemi t?mito údaji "na ?ádku" by byla hlavi?ka s ostatními údaji jako je datum, pozorovatel). Toto je moje vize ovšem naprogramovat to bude masakr ;-)

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.04.06 13:03:52
Ješt? jedna v?c, myslím si, že RAM nemá pravdu, když píše, že by tuto diskusi sm??oval na Ukazy, protože tady se jedná o HOPácké v?ci, tak nechápu, pro? by se m?li ?ešit jinde. Ale aby bylo vše OK, napsal jsem na Ukazy, že diskuse o zápisu pozorování probýhá zde.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.04.06 12:51:54
Wow, to je textík. No jak RAM píše, že jsem proti, tak má jen ?áste?n? pravdu. Já jsem pro název "halový sloup", který zahrnuje jak horní tak dolní ?ást sloupu, ale není pravda, že jsem proti záznam?m ?ástí. Tzn, že když se ud?lá v nabídce místo HS Horní ?ást halového slouzpu a Dolní ?ást halového sloupu, tak to budu pravdiv? vypl?ovat. jen prost? název Dolní sloup a Horní sloup je nevhodný a m?že to n?koho mást, jakože jsou to dva rozdílné jevy. Takže Horní sloup a Dolní sloup NE, ale Horní ?ást halového sloupu a Dolní ?ást halového sloupu ANO. Druhá v?c je s t?mi opicemi. To ?ekl Marko Riikonen, že jsou N?mci za opicema a myslel to práv? pro jejich nesmyslné rozd?lení sloupu na Horní a Dolní (viz. výše) a taky proto, že N?mci žijí opravdu v dob? kamenné co se záznam? tý?e. Napovídá tomu i jejich pojmenování jev?, které jsem opravoval na Halo Blogu (kdo ?te, ví) a taky, že n?jaké názvy jev? ani neznají. Jinak si pamatuju, že jsme se všichni shodli, že zaznamenávat hala jako N?mci nikdy nebudetem ale to už si asi nepamatujete. Jinak na 100% souhlasím s "víceúrov?ovým zápisem", o kterém tu je ?e?. Co mi menu nabídne abych vyplnil, to budu tedy vypl?ovat, jsem PRO.

Autor přízpěvku - RAM - e-mail: nezadán - 2006.04.06 10:14:37
Jak vidím, tak se to tu za poslední dny docela rozjelo, i když spíš bych tuto diskusi sm?roval na Úkazy, které ?te rozhodn? víc lidí a kde by svoje názory p?ipojili i další. Tady jen stru?n? shrnu pár svých poznámek. Za prvé se to bude týkat místa pozorování. Asi by bylo dobré psát záznamy takovým zp?sobem, že když ?lov?k vid?l v jeden den halo z více míst, m?lo by to být uvedeno ve více záznamech. Jenže tu narážíme na zna?nou nep?ehlednost, která tímto vznikne. Nejednou se mi stalo, že jsem p?i cestování pozoroval v jeden den halo t?eba z více než deseti míst. Takže pak budu mít v jeden den 10 záznam? a u každého bude uvedené t?eba jen malé halo. Když takových lidí bude za jeden den víc, tak se m?že stát, že v jednom dni bude 50 záznam? od patnácti lidí a v každému bude jen malé halo. To bude docela slušný guláš. V tomto sm?ru si myslím, že je výhodn?jší psát p?eci jen pozorování z jednoho dne z více míst do jedné kolonky. Další moje poznámky se budou týkat ?asu: Ur?it? by se to m?lo sjednotit a psát to v n?jakém p?esném formátu, jenže jak jsem se tak na to díval ve výpisu pozorování, tak n?kdo nepíše ?as v?bec, jiný napíše jen "dopoledne" nebo tak a i u jednoho pozorovatele se ?asto objeví to, že ?as píše r?znými zp?soby. Pokud by se n?jak sjednotilo a "uzákonilo" psaní formátu ?asu, ur?it? by bylo dobré zvolit také jednotné ?asové pásmo (nebo jak bych to napsal). Tady bych jednozna?n? preferoval sv?tový ?as (eventuáln? SE? po celý rok). U nás máme jednou letní ?as, jindy zimní, jenže hala "si toho v?bec nevšimnou" a jejich vzhled apod. závisí ?ist? jen na výšce slunce na obloze (pokud te? nepo?ítám vlivy obla?nosti), která se plynule m?ní podle jakéhosi spojit? plynoucího ?asu a není tam žádný hodinový skok dvakrát v roce (ach jo, tato v?ta se mi moc nepovedla, ale snad víte, co tím myslím). Další moje poznámka se bude týkat zápisu jev?. Vím, že Patrik bude proti, ale ur?it? bych odd?lil horní a dolní halový sloup. Vezmou-li se t?eba parhelia, tak ob? mají shodné geometrické podmínky viditelnosti, takže tady je z?ejmé, že je vhodné psát je do jedné kolonky. Ale horní a dolní sloup mají odlišné geometrické podmínky viditelnosti a ur?it? by m?ly být odd?lené. Další v?cí je vzhled jev?. Myslím, že tady toto by byla nejproblemati?t?jší kategorie. Všichni dob?e víme, jak je vzhled halových jev? dynamickým a ?asto se m?ní v ?ádu sekund, minut. Bylo by asi obtížné n?jak kvalitativn? popsat t?eba t?i hodiny trvající úkaz, kde se vyskytlo dejme tomu p?t halových jev?, které se neustále m?nily. Co dál? No, bylo by toho ješt? spousta, ale to nechám když tak na pozd?ji. Myslím, že návrh Mydlana ohledn? víceúrov?ového zápisu je vynikající nápad. Ur?it? by to stálo za to, protože je mi jasné, že n?jaké pevn? stanovené podmínky zápisu by mohly odradit n?které p?ípadné pozorovatele aby svoje pozorování zapsali. ?eknu to asi takto. Kdyby vznikl n?jaký pozorovací projekt na pozorování duh, tak já bych do n?j ur?it? svými pozorováními p?ispíval, ale tím zp?sobem, že bych prost? napsal "Dne 12.3. jsem vid?l jasnou primární duhu." A tím by to haslo. Pokud by tam po m? n?kdo cht?l n?jaký p?esn?jší ?as, podmínky viditelnosti a tak, asi bych se na to vybodl, protože já se sice na duhu rád podívám, ale na rozdíl od halových jev?, si o duhách nevedu žádné záznamy. Takže jsem jasn? pro ten "víceúrov?ový zápis". Nakonec ješt? jedna poznámka: Už mnohokrát jsem p?i psaní n?jakého ?lánku cht?l využít pozorování halových jev? projektu HOP a tém?? vždy jsem zjistil, že je to prakticky nemožné, protože všechna data byla zna?n? nehomogenní. Nyní, se zavedením elektronického zp?sobu zápisu, se to zna?n? zlepšilo. Vznikl perfektní p?ehled, kde je na první pohled vid?t kdo, kdy co vid?l a pro n?jaké hrubší statistiky je to dosta?ující. Problém však nastává v p?ípad?, když chce ?lov?k použít napozorovaná data k n?jakým trošku v?de?t?jším analýzám. Myslel jsem, že by to snad n?jak šlo a chystal jsem se použít n?která napozorovaná data p?i p?íprav? ?lánk?. S tím jak jsem se prokousával hloub a hloub jsem však zjistil, že sou?asný systém zápisu je naprosto nedosta?ující a to hlavn? díky chybám a nedostatk?m, na které upozor?uje Mydlan ve svém p?ísp?vku v Parheliu. Už jsem se s tím zkrátka smí?il, že pro n?jaké lepší analýzy jsou data HOPu v sou?asné dob? nepoužitelná. Existuje z toho n?jaké východisko? Myslím, že ano a znovu tady narážím na ten víceúrov?ový zápis, ktreý by se tady mohl velice dob?e osv?d?it. N?kte?í si možná všimli, že jsem už n?kolikrát vychvaloval systém, který mají nap?íklad N?mci. Je pravda, že Patrikovi se jejich systém zápisu nelíbí a ozna?il to, že jsou sto let za opicema. Nevím. Je možné, že u spousty v?cí je to pravda. Ale rozhodn? to neplatí pro jejich systém zápisu pozorování - tím myslím, že mají jednozna?n? daná pravidla a archivují spoustu velice zajímavých informací. Z hlediska v?deckého jsou tak hodn? velký krok p?ed HOPem, protože jejich data jsou pro n?jaké analýzy opravdu použitelná. Možná že to vypadá, že n?jak narážím na zp?sob zápisu tady na HOPu. To rozhodn? ne. Myslím, že sou?asný zp?sob zápisu pozorování tady je vynikající (a stále se zlepšuje, za což velmi d?kuji mjankovi) a oproti tomu d?ívj?šímu formulá?ovému je to obrovský skok kup?edu. Jen celková koncepce a velká benevolentnost je špatná :-( No, p?vodn? to m?lo být jen stru?né, ale jaksi jsem se rozepsal a už nemám ?as. Omlouvám se za p?ípadné chyby a nejdenozna?nosti, ale píšu to v rychlosti a nemám moc ?asu to projet znovu a poopravovat. Ale snad to pochopíte :-)

Autor přízpěvku - Mydlan - e-mail: mydlan@volny.cz - 2006.04.02 08:24:20
Patrik: dám to dohromady.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.04.01 08:56:53
Mydlan: napsal jsem ti meila, mrkni prosím.

Autor přízpěvku - Mydlan - e-mail: mydlan@volny.cz - 2006.03.30 12:15:48
Patrik: Sv?tová databáze je super.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.03.29 21:11:05
Mydlan: jasn?, já jsme pro, aby byla možnost psát to jako do detail? a nebo jen tak povrchn? jak je tomu nyní. Záleží na každým z nás. No, Mjank si mákne s programováním. Jinak co ?íkáš na Sv?tovou databázi?

Autor přízpěvku - Mydlan - e-mail: mydlan@volny.cz - 2006.03.29 07:00:00
Patrik: ber to jen jako takové nadhození myšlenek, když už se Mjank ptal. Jinak, systém zápisu pozorování m?že být víceúrov?ový (pro detailisty i nedetailisty), to s tím pr?b?hem v ?ase je pravda, ale n?kdo z pozorovatel? to tak myslím m?l, že to m?l "rozsekané" na n?jaké úseky (asi 15min) a po?ítal to všechno p?es tyhle úseky. Jinak, do toho strukturovanýho zápisu jde "nacpat" skoro všechno (jsem o tom fakt p?esv?d?en). Samoz?ejm?, když by to m?lo jít takhle do hloubky, tak by to muselo být asi systémem client-server, t.j. každý by m?l program a ten by to t?eba jednou m?sí?n? p?esypal na server a t?eba jen v zjednodušené podob? a ta plná data by pak byla n?kde ke stažení nebo tak n?jak. Howk. Musim jít makat.

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.03.28 17:07:22
Já myslím, že ne všichni budou ochotní psaát takové detaily jako kompletnost malého hala apod. A taky si vem, že halo m?žeš vid?t v 15:00 jen vršek, v 15:30 už polovinu a v 16:00 celé a jak to pak zapíšeš? Je to prost? t?žký n?co detailn? zapisovat. Jedin? snad v popisku, ale ten píše jen Ma?ák :-) No uvidíme co ostatní, ostatn? toto je otázka na Mjanka, pá? ten to programuje.

Autor přízpěvku - Mydlan - e-mail: mydlan@volny.cz - 2006.03.28 07:23:07
mjank - Vizi ur?it? n?jakou mám a doufám že i ostatní a že se tady ješt? objeví n?jaký p?ísp?vek na tohle téma. Je to ur?it? pot?eba, protože se to tady docela rozjelo a za?íná to mít velký potenciál (aspo? podle mne). Uvažoval jsem k ?emu ten HOP vlastn? je. Pominu samotné chvíle pozorování, které nám všem samoz?ejm? p?inášejí radost a pot?šení. Co výpis pozorování, který je na stránkách HOPu? Ten neni zas tak zajímavý (krom? toho, že je tam stejn? skoro v každém ?ádku Martin Popek a že mu akorát m?žu závid?t po?et pozorovacích dní :). Pak tady máme statistiky a grafy. Ty už jsou docela zajímavé. Je to v?c která tady vícemén? nebyla a až HOP ukázal co se tady dá b?hem roku napozorovat a v jakém množství. A už tady bych byl pro nezjednodušený záznam pozorování. Napadají m? te? narychlo dva p?ehledy které by to vyžadovaly a ur?it? by jsme vymysleli n?jaké další: 1) p?ehled seskupení jev?, tj. po?ty jev? které byly pozorovány sou?asn?, 2) po?et pozorování ur?itého jevu v závislosti na ?ase (resp. výšky slunce na obzorem). Oba dva p?ehledy se z t?ch zjednodušených záznam? nedají generovat automaticky. Další v?cí, a myslím velmi d?ležitou, je podp?rná pomoc HOPu (t?ch dat samoz?ejm?) pro psaní odborných ?lánk? (viz, zpravodaj Parhelium). A tady si myslím, že jsou ty podrobné záznamy fakt pot?eba. Od za?átku roku je v HOPu asi 300 záznam?, to je 1200 za rok. Pozorovatelé nám p?ibývají, takže to klidn? m?že být 1500 (jsem optimista). Takže za pár let ?ádov? tisíce záznam?. Neumím si p?edstavit, že se prohrabuji t?mi zjednodušenými záznami a hledám ty co pot?ebuji. Naopak, myslím si, že n?které v?ci by cht?li trošku rozvést a doladit, viz záznam ?asu. N?kdo vypl?uje, n?kdo ne, formáty záznamu r?zné (15 00, 15:00, odpoledne), r?zné ?asy (SE?, UT). N?kdo se m?že zabývat nap?. ?etností (vzácností) jednotlivých jev? a s tím souvisí i doba výskytu jevu na obloze - než dá dohromady ty ?asy ze záznam?, tak se z toho zblázní. U n?kterých jev? mi zas p?ipadá, že jsou tak hodn? ?etné (22H,22P), že pouhé sledování po?tu je možná málo (co takhle barva, jas, tvar, kompletnost ...) a cht?lo by to možná jít víc do hloubky. Tak to bude asi zatím všechno. Takže milé HOPinky a milí HOPíci (a HOPátka), pozorování zdar a sm?le diskutujte.

Autor přízpěvku - mjank - e-mail: nezadán - 2006.03.24 18:39:03
Mydlan - Jeden den jako jedno pozorování chci proto aby byl aspo? trochu p?kný výpis kdyby si každý zapsal za den 3x malé halo jedno v 13:30 druhé 14:25 a t?etí v 15:10 tak v tom bude nepo?ádek takto je to vše napsané v jednom p?ípadn? ve více zápisech(jeden zápis m?síc jeden slunce jeden um?lé osv?tlení) a je to lepší pro ?tení ve výpisu pro podrobnosti o pozorování slouží popisek kde je možné vše uvést to samé i s místem pozorování tzn jestli jsi pozoroval na více místech tak napiš víc míst do zápisu a je to vy?ešené, m? se to tak zdá lepší pokud máš jinou vizi tak sem s ní ;-)

Autor přízpěvku - Mydlan - e-mail: mydlan@volny.cz - 2006.03.24 08:37:06
"Jeden den prosím pište jako jedno pozorování" - m?žu se zeptat z jakého d?vodu? Ta data tím hodn? ztratí - myslím tedy z hlediska jejich zpracování (statistiky, grafy a tak), resp. m?že to pak dát daleko v?tší práci. Jo a jak je to s lokalitou? Mám víc pozorování z r?zných lokalit v jeden den. Pro každé místo jedno pozorování, nebo také shrnout do jednoho záznamu?

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.03.04 10:54:44
Hi Bertram! Ok, I will add your page to links.

Autor přízpěvku - bertram - e-mail: bertram@radelow.ch - 2006.03.02 23:24:11
hi, nice shots! Maybe you like to add my halo site www.radelow.ch/halo to your link list. Bertram

Autor přízpěvku - Patrik - e-mail: nezadán - 2006.02.17 15:30:28
Vítám Vás v návšt?vní knize